Contente

• Conteúdo: Diferença entre Pure ALOHA e Slotted ALOHA
• Gráfico de comparação
• O que é Pure ALOHA?
• O que é Slot ALOHA?
• Principais diferenças
• Conclusão

A diferença mais importante entre Pure ALOHA e Slotted ALOHA é que o tempo no Pure Aloha é constante, enquanto que o tempo no Slotted ALOHA é diferente.

Pure ALOHA e Slotted ALOHA são os protocolos de acesso aleatório implementados na camada MAC (controle de acesso médio), uma subcamada da camada de enlace de dados. O objetivo do protocolo ALOHA é determinar qual canal concorrente deve encontrar a próxima chance de acessar a estação de acesso múltiplo na camada MAC.

Vamos falar sobre as outras diferenças entre Pure ALOHA e Slotted ALOHA no gráfico de comparação.

Conteúdo: Diferença entre Pure ALOHA e Slotted ALOHA

• Gráfico de comparação
• O que é Pure ALOHA?
• O que é Slot ALOHA?
• Principais diferenças
• Conclusão

Gráfico de comparação

Base	ALOHA PURO	SLOTTED ALOHA
Introduzido	Introduzido por Norman Abramson na Universidade do Havaí em 1970.	Introduzido por Roberts em 1972.
Transmissão de quadro	O usuário pode transmitir o quadro de dados sempre que o canal tiver as informações a serem transmitidas.	O usuário precisa esperar até o próximo horário para começar a transmitir o quadro de dados.
Tempo	No Pure ALOHA, o tempo é constante.	No Slotted ALOHA, o tempo é diferente.
Probabilidade de transmissão bem sucedida	S = G * e ^ -2G	S = G * e ^ -G
Taxa de transferência	A taxa de transferência é máxima em G = 1/2, ou seja, 18%.	A taxa de transferência máxima ocorre em G = 1 que é 37%.
Sincronização global	Não	sim

O que é Pure ALOHA?

O Pure ALOHA foi introduzido pela primeira vez em 1970 por Norman Abramson e seus parceiros na Universidade do Havaí. O Pure ALOHA permite que cada estação transmita os dados sempre que tiverem as informações a serem enviadas. Quando cada canal transmite os dados sem avaliar se o canal está livre ou não, há sempre a chance de travamento dos quadros de dados. Se a confirmação veio para o quadro recebido, tudo bem, ou se os dois quadros colidirem (Sobreposição), eles serão arruinados.

Se um quadro estiver danificado, os canais aguardam uma quantidade aleatória do tipo e retransmitem o quadro até que ele transmita com sucesso. O período de espera de cada canal deve ser aleatório e não deve ser o mesmo apenas para impedir a falha dos quadros repetidamente. A taxa de transferência do Pure ALOHA é maximizada quando os quadros são de comprimento uniforme. A fórmula para calcular a taxa de transferência do Pure ALOHA é S- = G * e ^ -2G; a taxa de transferência é máxima quando G = 1/2, que é 18% do total de quadros de dados transmitidos.

O que é Slot ALOHA?

Após o ALOHA puro em 1970, Roberts introduziu outro sistema para aprimorar a capacidade do ALOHA puro, chamado Slot ALOHA. Ele sugeriu dividir o tempo em intervalos discretos chamados slots. Cada intervalo de tempo corresponde ao comprimento da estrutura. Comparado ao Pure ALOHA, o Slot ALOHA não permite transmitir as informações sempre que o canal tiver as informações a serem enviadas. O Slot ALOHA faz com que o canal aguarde até o próximo intervalo de tempo iniciar e permita que todos os quadros de dados sejam transmitidos no novo intervalo de tempo.

A sincronização pode ser realizada no Slotted ALOHA com o suporte de uma estação exclusiva que emite um pip no início de cada intervalo de tempo de um relógio. A fórmula para calcular a taxa de transferência do Slot ALOHA é S = G * e ^ -G, a taxa de transferência é máxima quando G = 1, que é 37% do total de quadros de dados transmitidos. No ALOHA com fenda, 37% do intervalo de tempo está vago, 37% de sucessos e 26% de falha.

Principais diferenças

1. ALOHA puro introduzido por Norman e seus parceiros na Universidade do Havaí em 1970. onde o Slotted ALOHA foi introduzido por Roberts em 1972.
2. No ALOHA puro, toda vez que uma estação tem dados para transportá-lo sem esperar, no ALOHA com fenda uma espera individual até o próximo intervalo de tempo para transmitir a informação.
3. No ALOHA puro, o tempo é constante, enquanto no ALOHA com fenda o tempo é discreto e dividido em slots.
4. Em ALOHA pura, a probabilidade de transmissão bem-sucedida é S = G * e ^ -2G. enquanto no ALOHA com fenda, a probabilidade de transmissão bem-sucedida é S = G * e ^ -G.
5. O período de receptor e er no ALOHA puro não é sincronizado globalmente, enquanto o período de receptor e er no ALOHA com fenda é sincronizado globalmente.
6. A taxa de transferência máxima ocorre em G = 1/2, que é de 18%, enquanto a taxa de transferência máxima ocorre em G = 1, que é de 37%.

Conclusão

O ALOHA com fenda está em algum lugar melhor que o ALOHA puro. Como a probabilidade de colisão é menor no Slotted ALOHA quando comparado ao Pure ALOHA, porque o canal aguarda o início do próximo intervalo de tempo, o que permite que a estrutura em um intervalo de tempo anterior passe e evita a colisão entre os quadros.