Contente

• Conteúdo: Diferença entre Confissão e Admissão
• Gráfico de comparação
• Definição de Confissão
• Seção 24
• Confissão na Polícia
• Definição de Admissão
• Seção 18, 19 e 20
• Seção 21
• Seção 22 e 22A
• Seção 23
• Principais diferenças
• Conclusão
• Vídeo explicativo

Admissão e Confissão são duas exceções que são justapostas. Geralmente, admissão significa admitir qualquer fato como verdade. A conclusão é sugerida por quem recebe a responsabilidade da declaração.

No entanto, por outro lado, a confissão sugere uma declaração, que admite completamente o processo. O indivíduo fez uma confissão sob indiciamento, o que demonstra uma ofensa criminal. Mesmo que uma confissão seja uma prova, a admissão não é considerada uma confissão.

Conteúdo: Diferença entre Confissão e Admissão

• Gráfico de comparação
• Definição de Confissão
  • Seção 24
  • Confissão na Polícia
• Definição de Admissão
  • Seção 18, 19 e 20
  • Seção 21
  • Seção 22 e 22A
  • Seção 23
• Principais diferenças
• Conclusão
• Vídeo explicativo

Gráfico de comparação

BASE	CONFISSÃO	ADMISSÃO
Significado	A confissão identifica um anúncio formal em que o acusado admite sua culpa por um crime.	Uma admissão denota o reconhecimento da realidade sob uma realidade material em um processo.
Processo	Apenas criminoso	Criminal ou Civil
Relevância	Ser aplicável deve ser voluntário.	Não precisa ser voluntário para ser aplicável.
Retração	Potencial	Não é possivel
Produzido por	Acusado	Qualquer indivíduo
Utilizar	É sempre contra a pessoa que faz isso.	Pode ser empregado em nome do indivíduo que o faz.

Definição de Confissão

A confissão é usada para implicar um tipo de admissão criada a partir do acusado. É considerada a melhor prova contra o fabricante e contra o acusado, ou seja, o homem ou a mulher que também está envolvido com todos os acusados ​​na prática de um crime.

Ele deve reconhecer significativamente ou a ofensa dos detalhes que representam. A confissão pode ser classificada em duas classes:

• Confissão judicial: depois de uma confissão feita perante o tribunal ou capturada pelo magistrado, é declaradamente uma confissão judicial.
• Confissão extrajudicial: Após a criação de uma confissão perante as autoridades ou outra pessoa, excluindo os juízes e magistrados.

Seção 24

Esse segmento deixa essas confissões irrelevantes, que podem ser:

• Devido a indução, ameaça ou promessa;
• O incentivo, etc., seja criado a partir de alguém com autoridade;
• Ele deve estar vinculado a uma taxa em questão; e
• Deveria ter algum ganho ou benefício mundano.

A lei acredita em confissões, que não são declaradas abertamente falsas. Um oficial do governo é considerado um indivíduo com autoridade, pois é considerado eficaz em afetar o curso da acusação (R ​​v Middleton, 1974 QB 191 CA). A vantagem prometida deve ser justa e fazer com que o acusado sinta que obteria uma vantagem disso e que os maus que o acusado está comprometido precisam ter um caráter temporal.

Confissão na Polícia

O Departamento 25 a 30 fala sobre confissões às autoridades.

• SEÇÃO 25: Estabelece que não há confissão feita a um policial provavelmente será provável ou aplicável. Isso é para salvaguardar o acusado que pode ser torturado para obter uma confissão falsa. Não será irrelevante porque se um indivíduo estiver confessando na frente de outra pessoa. Esta seção se aplica a declarações confessionais, por via oral ou nas admissões da FIR, que podem ser obtidas para estabelecer detalhes ou fatos em questão.
• SEÇÃO 26: Este segmento é muito parecido com o anterior e diz que nenhuma confissão de um indivíduo, sob custódia policial, é comprovável. Aplica a circunstância de uma falsa confissão ser retirada por meio de tortura ou medo. Aplica-se a confissões de algum policial, no entanto, a algum indivíduo. A custódia da polícia não implica dentro das quatro paredes de uma delegacia, mas também pode implicar a administração da polícia em um local, veículo ou casa. A única exceção a essa regra seria que, quando o indivíduo criar a confissão na existência de um magistrado, será admissível.
• SEÇÃO 27: Caso uma declaração contribua para a descoberta de um fato vinculado à ofensa, ela se tornará admissível, mesmo que tenha sido extorquida do acusado. Isso funciona como uma exceção. Eles precisam ser elaborados na presença de testemunhas para certificar a genuinidade dessas recuperações. De volta a Mohan Lal x Ajit Singh (AIR 1978 SC 1183), o acusado, preso, sinalizou onde ele havia retido a mercadoria roubada e a mesma havia sido descoberta em seis dias. O tribunal considerou que sua responsabilidade poderia ser inferida a partir do anúncio e foi responsabilizada por roubo e assassinato. Uma declaração feita não pode ser usada contra outros co-acusados, como foi armazenado em Satish Chandra Seal / Imperador (AIR 1943 Cal 137).
• SEÇÃO 28: Quando a indução, ameaça ou promessa, conforme descrito na seção 24 é eliminada, uma confissão posterior se torna aplicável. A confissão é voluntária e totalmente gratuita.
• SEÇÃO 29: Diferentemente das admissões, nas quais o anúncio sem prejuízo é inadmissível, uma confissão produzida por meio de garantia de sigilo é admissível. A lei está simplesmente preocupada com a confissão voluntária e gratuita; consequentemente, mesmo quando a fraude ou engano tiver sido usada ou o homem ou a mulher estiverem embriagados ou quando ele for responder a perguntas, ele não deveria, a confissão criada por todas as abordagens é admissível. De volta a Maqsud Ali (1966 1 QB 688), dois detidos foram deixados sozinhos em uma área em que acreditavam estar sozinhos, mas gravadores confidenciais foram plantados dentro da sala. As confissões, consequentemente, listadas foram armazenadas para serem aplicáveis.
• SEÇÃO 30: Este segmento entra em jogo quando mais de um indivíduo é acusado de uma ofensa idêntica. Aqui, se entre os co-acusados ​​criar uma confissão sobre alguns outros indivíduos e ele próprio, o tribunal considerará essa confissão em consideração contra seu co-acusado junto com o acusado. De volta a Kashmira Singh contra State of MP (AIR 1952 SC159), um indivíduo chamado Gurbachan e outros foram acusados ​​do assassinato de uma criança. Ao longo de sua confissão, a promotoria conseguiu dar forma a ele e à narrativa, juntamente com Kashmira Singh condenado à morte e foi responsabilizado. A Suprema Corte absolveu Kashmira em um recurso, pois a confissão não foi considerada suficiente para privar um indivíduo de seu direito.

Definição de Admissão

A expressão admissão pode ser descrita. Pode ser a forma oral, documental ou digital que sugere inferências sobre qualquer verdade, mesmo em uma realidade ou questão material. A evidência documental é aquela que é oferecida no tipo de cartas, recibos, mapas e faturas, etc.

A admissão é feita por algum outro indivíduo que tenha curiosidade sobre o assunto, predecessor do interesse de uma celebração, agente ou qualquer homem ou mulher que seja parte no processo.

Uma admissão feita e é considerada evidência, exceto quando não é exata, contra a parte que a faz. Tem que ser certo, claro e preciso.

Seção 18, 19 e 20

Esses segmentos estabelecem a lista de homens cuja admissão será aplicável. A Seção 18 estabelece os princípios para as partes na ação e as 20 e seções19 estabelecem os princípios relativos à correlação entre as partes. Eles são:

PARTES NO TERRITÓRIO: Todas as declarações feitas pelas partes no processo que fazem inferência quanto a um fato ou realidade relevante em questão são aplicáveis. No caso de réus, a admissão de um suspeito não vincula seus co-réus, pois o autor pode conquistar o evento de réus na boca de um único. No caso de o autor, porque todos compartilham algum interesse frequente, a admissão de um único autor é obrigatória para os autores (Kashmira Singh / Estado da MP AIR 1952 SC 159).

AGENTES DAS PARTES: Uma vez que a regulamentação das ordens da agência, qualquer coisa feita por um agente, no curso regular dos negócios, é considerada realizada pelo próprio principal (qui facit per alium, facit per se). Sempre que um agente for explicitamente ou implicitamente solicitado a criar uma declaração, o mesmo será aplicável. Um advogado não se enquadra nesta seção.

DECLARAÇÕES NO PERSONAGEM REPRESENTANTE: alguém que processa ou é processado com caráter representativo. Referem-se a indivíduos como curadores, administradores, executores, etc. Nada declarado em sua capacidade é aceito como admissão, mas quando declarado a partir da capacidade que é um agente, conta como admissão.

DECLARAÇÃO DE TERCEIROS: Estes incluem:

• Os indivíduos estão tendo um interesse proprietário ou pecuniário no objeto, dado que suas contas têm o caráter de seu próprio interesse.
• Um predecessor no título, em outras palavras, de quem as partes derivaram sua curiosidade do objeto deste processo. Isso é importante apenas se as partes envolvidas na ação continuarem com seu nome. Esse nome para o proprietário da propriedade pode fazer admissões sobre não as partes ou o proprietário e a propriedade.

Seção 21

Este segmento é sobre a evidência de admissões. Ele diz que, como uma admissão é uma evidência, não pode ser provada pela festa, mas precisa ser contrária à celebração. É melhor esclarecido por Crompton J em R Petcherini (1855 7 Cox CC 70): Quando uma pessoa faz uma declaração acompanhando um ato, é sinal; no entanto, as declarações feitas 2 ou três vezes, ou até uma semana antes do comércio em questão não podem ser prova. Caso contrário, seria fácil para um indivíduo colocar razões para escapar dos efeitos das ações ilícitas, criando essas declarações.

No caso, a parte que fez o anúncio expirar pode ser revelada a favor dessa parte. Isso inclui a Seção 32 da Lei de Evidências e os agentes da celebração provam a afirmação. Depois que o anúncio se relaciona a algum sentimento ou condição mental, o indivíduo que cria a admissão pode estabelecer isso. A condição mental em questão deve ser demonstrada com um comportamento adequado, porque uma pessoa que finge não se comportaria de maneira diferente de uma pessoa com dor. Outras declarações específicas podem ser demonstradas pela parte que a fez, inclusive, uma vez que o anúncio é um fato em questão ou se faz parte da res gestae.

Seção 22 e 22A

A Seção 22, juntamente com a seção 65 e a seção 22A (inserida pela Lei de Tecnologia da Informação, 2000) prevê que as admissões orais relacionadas ao conteúdo de arquivos ou registros eletrônicos são insignificantes, a menos que a consulta seja em torno do registro ou documento forjado ou real.

Seção 23

Em alguns casos, assim que uma declaração ou uma admissão é feita sem preconceito, isso não é relevante. Isso significa que as partes consentiram com essa admissão e nenhuma prova deve ser fornecida sobre o mesmo. Impedir litígios e esta seção deve alcançar um compromisso entre as partes. Ele protege todas as admissões feitas sem prejuízo de explícita ou implícita, e elas não podem ser divulgadas no tribunal, exceto pelo consentimento das partes no processo. De volta a Paddock / Forrester (1842 3 Scott NR 715: 133 ER 1404), uma carta foi composta por uma única parte sem viés. As admissões abrangidas pela Seção 126 devem ser reveladas pelo advogado.

Principais diferenças

1. A partir da expressão confissão, sugerimos um anúncio legal feito pelo acusado, onde ele admite a culpa do estatuto. Por comparação, admissão significa aprovação de fato ou fato ou fato relevante em processos criminais ou civis.
2. A confissão foi criada apenas em um processo criminal. No entanto, ao extremo, a admissão está ligada aos processos criminais e civis.
3. A confissão deve ser feita de boa vontade, para se tornar aplicável. A admissão não precisa ser mencionada. Mas seu próprio peso é afetado por ele.
4. A confissão produzida pode ser retirada facilmente, mas quando a admissão é criada, ela não pode ser retirada.
5. O indivíduo fez a confissão sob indiciamento, ou seja, acusado. Ao contrário da admissão, em que a admissão é feita.
6. A confissão constantemente vai contra o indivíduo que a faz. Pelo contrário, a admissão é utilizada em nome do indivíduo.

Conclusão

Em conclusão, pode-se afirmar que a admissão inclui uma faixa maior do que a confissão, uma vez que esta última é abrangida pelo âmbito do anterior. Toda confissão é uma admissão. No entanto, o inverso não está correto.

A diferença entre os dois é que, se confissão, a certeza se baseia no próprio anúncio em caso de admissão, são necessárias mais evidências para apoiar a condenação.

Vídeo explicativo